Суд Самары уже в третий раз продлил на два месяца заключение под стражу трём самарским блогерам, обвиняемым в вымогательстве.

На скамье подсудимых - Дмитрий Бегун, Олег Иванец и Наталья Умярова, ныне Миронова. Их обвиняют в вымогательстве трех миллионов рублей, за компромат у Сергея Шатило - директора компании «Современные медицинские технологии». Гособвинитель просил суд продлить подсудимым арест на три месяца. Блогеры за вознаграждение в три миллиона рублей обещали не публиковать некий компромат на Шатило.

Гособвинение запросило сроки: Дмитрию Бегуну и Олегу Иванцу – по девять и восемь лет колонии строгого режима, а. Наталье Умяровой – восемь лет колонии общего режима. Дмитрий Бегун во время последнего слова заявил, что показания давал под давлением правоохранительных органов. В связи с вновь открывшимися новыми обстоятельствами судья принял решение возобновить судебное следствие.

БЛОГЕР ПЫТАЕТСЯ КОМПЕНСИРОВАТЬ СВОЕ ОДИНОЧЕСТВО

Поговорим о пользе ведения блога, плюсах и минусах, заработке, затронем и политику, обсудим с Дмитрием Коноплевым руководителем информационно-аналитического портала mediazavod.ru

Дмитрий Эдуардович скажите пожалуйста

1. Что дает блог автору?

Давайте сначала определимся - что понимать под блогом? Если это площадка ЖЖ (живого журнала), то это одна история, если это Facebook или Twitter, то другая. С классическим жж-шным блогом обычно блогерство и отождествляют, поэтому предлагаю про него и говорить.

На мой взгляд блог дает каждому: а) иллюзию собственной важности, б) иллюзию читательского внимания.

В первом случае блогеры склонны считать себя умными и интересными - хотя, по большей части, они пишут скучные банальности. Во втором случае автор через блог пытается компенсировать свое одиночество - тем, у кого насыщенная жизнь обычно не до блогов (за исключением тех, для кого блог - это оплачиваемый труд). Несмотря на то, что блог неизменно создает у автора массу иллюзий - и часто - пагубных привычек - у блога могут быть и положительные "побочные эффекты", например, по части освоения на практике литературного языка (если есть потребность) и умения формулировать мысли (а иначе читать мало кто будет).

2. Зачем все-таки люди создают свой блог?

Вариантов масса - от скуки до желания казаться теми, кем эти люди не являются. Кто-то жаждет своих 15 минут славы, кто-то ищет единомышленников по своему хобби, кто-то просто открывает аккаунт, чтобы читать чужие блоги в рассылке.

3. Актуален ли блог в наше время?

На этот вопрос нет ответа, как нет ответа на вопрос - актуален ли дождь или солнце? Это данность, для кого-то необходимая, для кого-то нет. Блоги обычно ведут потому что не могут не вести. Это некая привычка - как ведение дневника. Иногда она возникает от эгоцентризма, иногда волей обстоятельств. Если же верить сухой статистике того же ЖЖ, блогерство в России вполне себе процветает, пусть больше и не прирастая темпами 2000-ых. Причем часто это происходит через смежные сферы, например, волонтерство, которое с подачи государства заканчивается все больше распилом, а через жж-шные сообщества люди и бездомных кормят и брошенных животных пристраивают. Давно бытует мнение, что российское гражданское общество сейчас именно в блогах и представлено главным образом.

4. Можно ли зарабатывать, имея блог?

Конечно, есть как минимум три способа заработка в блогах. Но если вы захотите завтра начать получать от своего блога деньги, то, скорее всего, ничего у вас не выйдет - почти все блогеры, у которых в ЖЖ бизнес (Носик, Варламов, Адагамов и многие другие), ведут свои страницы по 10-15 лет. Впрочем, есть случаи, когда блогеры за год выходят в топ и увольняются со своей основной работы, поскольку блог дает больше денег. Но для этого надо соблюсти ряд условий и те, кто знают про эти условия и способы их достижения, обычно уже возглавляют департаменты в крупных интернет-компаниях и блог для них - доход несерьезный.

5. Какие есть нюансы в видении блога?

Как и в любой сфере - нюансов масса. Это тема для отдельной большой дискуссии - в чем специфика блогов. Но, как и в целом для журналиста, для блогера важнее всего чувствовать свою аудиторию и понимать ее потребности. Особенно если вам нужен фидбэк в денежном выражении.

6. Влияют ли блогеры на российскую политику и на общество? В чем это выражается?

На российское общество как таковое повлиять нельзя, поскольку как цельной системы его не существует. Есть некая территория, на которой живут люди, которых ничего не объединяет. Эти люди в большей степени погружены в свою каждодневную рутину и спектр их интересов весьма узок, они не являются аудиторией блогов.

С политикой сложнее. Даже то самое пресловутое волонтерство зачастую вызывает у властей смешанные чувства страха и ревности. С одной стороны власти боятся самоорганизации активных граждан - неважно для чего - тушения своими силами лесных пожаров или поиска пропавших без вести, поскольку люди вынужденно берут на себя функции государства, а это первый шаг к осознанию, что это государство "токсично", покуда оно само без волонтеров не может ни пожар потушить, ни человека отыскать. С другой стороны, блоги как сфера свободомыслия вызывают все более гневную реакцию. Уже нередки случаи, когда блогеров штрафуют и сажают за лайки и репосты. Вот буквально месяц назад домохозяйку из Екатеринбурга судили за пост в соцсети. Суд постановил помимо всего прочего уничтожить ее ноутбук и мышь. Так в средние века книги сжигали, в которых по мнению инквизиции была ересь.

В этом смысле блогеры на политику могут влиять только по части ужесточения этой политики против них самих (что опыт последних 3 лет явно показывает). Повлиять на политику в плане корректировки курса власти они не в силах. Да, собственно, и никто не в силах, особенно в условиях монополизации властного ресурса.