Check-list "Cosmopolitan"
1) Да, дизайн отражает миссию издания. На обложке всегда знаменитая личность. В материалах есть веселье, юмор, показаны бесстрашные истории, поступки.

2) Да, дизайн отражает содержание текстов, он простой, но интересный, красочный.

3) Да, в дизайне есть провокационные темы, меня они смущают "Shopping=sex", "Женская любовь", "Как повысить секс-градус", "Секс-рулетка". Не боятся говорить на такие темы открыто и с чувством юмора.

4) Нет, все гармонично.

5) На этой странице изображен морской деликатес, он привлекает внимание больше, чем фото справа.

6) Я не заметила, все понятно.

7) Да, приходится разворачивать журнал, это неудобно.

8) Дизайн является аксидентным.

1. Общественно-политическая газета «Труд»

На страницах «Труда» представлены материалы общественно-политического характера, актуальные в данный период времени, рассматриваются социально-значимые вопросы и события.

"Любимые кроссворды" относятся к специализированным печатным изданиям, т. к. 

посвящены узкой тематической направленности. 

2. а) В этих изданиях есть кроссворды, материалы о звездах, истории из жизни людей.

б) Принципиальная разница в том, что в материалах "Труда" жизненные ситуации простых людей, а в "Любимых кроссвордах" известных, которые добились славы.

3. В "Труде" есть колонка с высказываниями политиков, инфографика, телепрограмма.

В "Любимом кроссворде" реклама продуктов полезных для здоровья, анекдоты, призы.

Структурно-композиционный анализ «Glamour» Russia

1. Журнал Glamour относится к глянцевому, потому что иллюстрированное периодическое печатное издание, высокого полиграфического качества. Есть культура массового потребления lifestyle, fashion, новости шоу-бизнеса, культуры, много рекламы.

2. Контент-модель: в каждом номере образ с обложки, письмо редактора, почта, календарь, выбор директора отдела моды, выбор директора отдела красоты, Крыгина ответит, мастер-класс, хочу-могу, адреса, есть ответ, репортаж, калейдоскоп, гороскоп, разбор полетов, последняя капля. В них информация о моде, стиле, красоте и здоровье, карьере и шопинге, отношениях и сексе, путешествиях и дизайне интерьера. Согласно стратегии журнала, заметки о знаменитостях печатаются без преувеличений, советы о любви и сексе – без назиданий, провокационные темы освещаются без погони за сенсациями. Например, в рубрике «Календарь», в соответствии с датой выхода фильма в прокат предлагается обзор киноновинок, сериалов, анонсы кинофестивалей, спецпоказов, концертов, балета, также здесь можно увидеть рекламу каких-либо интернет-ресурсов. Рекомендуется и литература при этом все предлагаемые книги соответствуют общей тенденции гламурной жизни «50 незаменимых упражнений для здоровья», «Домашний фейсфитнес», «Хватит считать калории!», «Японская революция по уходу за кожей», «Корейские секреты красоты». Цель – обеспечить читательнице отдых и развлечения, привлечь ее к потреблению тех или иных товаров, создать у нее иллюзию успешной жизни.

В каждом номере присутствует реклама товаров конкретной марки, цены, адреса. Есть девизы, рекомендации, советы, ключевые фразы.

3. Обложка русского Glamour не претерпела особенных изменений с момента выхода первого выпуска журнала. Лицами номеров традиционно становятся русские или зарубежные знаменитости. На обложке всегда указываются конкретные числа, раскрывающие содержание модного раздела журнала: «536 хитов осени», «532 яркие вещи», «395 идей для яркой весны».

Девиз: Glamour больше чем журнал, это ежемесячный путеводитель по современной жизни. Для усиления визуальной коммуникации логотип дополнен цветным штрих-кодом, который используется как часть фирменного стиля. Штрих-код символизирует пестроту современной жизни и одновременно вызывает ассоциацию с шопингом.

4. Меня устраивает дизайн издания, нет никаких претензий.

Польза и вред социальных сетей Прихожу с университета, переодеваюсь в пижаму, включаю чайник, кладу в кружку любимый пакетик зеленого чая, заливаю кипятком. Удобно устраиваюсь на кровати, втыкаю наушники в телефон и погружаюсь в виртуальный мир. Захожу на страницу Маши, включаю ее видео, сегодня называется «Общественное мнение». Она в необычном образе, снимала новый «космический» макияж и решила подольше остаться в нем. В глаза бросаются розовые и голубые волосы. По одной белой звездочке на висках, под глазами и щеках. Все они соединены точечками получилось звездное небо на лице. Она очень сильно жестикулирует руками и играет бровями. Сейчас у нее маникюр с геометрией, состоящей из красного и зеленого цвета. Который еще больше привлекает внимание к ее длинным пальцам. Маша вдохновляет на занятие спортом, не бояться экспериментировать с макияжем. - У меня никогда не было цели вдохновить, я не сажусь и не говорю ща буду вдохновлять. Произносит с ухмылкой и довольным лицом. Я спокойно выхожу на учебу вообще с нулем косметики- соединяет большой палец с остальными, чтобы показать ноль. Иногда хочется не краситься, а иногда как сегодня сидеть у зеркала три часа. Каждый сам решает краситься ему или нет это называется предпочтения. Не должно быть конфликтующих сторон, девушка которая каждый день красится, она не может никуда выйти без косметики, это для нее табу, не должна стыдить ту, которая не красится. Окей? Окей. Из стороны в сторону переводит руки, показывает большой палец вверх. Надо быть тем, кем хочешь, делать то, что хочешь, не обращая внимания на людей и критику. - Моя самая любимая вещь, избавлять от комплексов друзей, знакомых, родственников Вас. Меня спрашивают: как ты относишься к ЛБГТ? Я говорю: мне все равно- размахивает руками из стороны в сторону. Все кото-то пристяжают, все не так, все обижаются. Все чаще сталкиваюсь с книжным и кино-осуждением. Каждый раз, когда я упомяну фильмы про супергероев, который мне понравился, тут же получу всплеск негативных комментариев. При этом я учусь на киноведа, кинокритика, я сама не знаю на кого учусь, но видимо кто-то знает лучше меня. Каждому нравятся фильмы по разным причинам, друг пытался доказать почему мне нравятся «Сумерки». Вот вы девочки влюбляетесь в фильм из-за конкретной сцены, когда Эдвард собой закрывает летящий на Беллу грузовик –ставит руки на бока, перекачивается, щурится, показывает указательный палец. У него были какие-то аргументы, а я думаю нет! Ты не можешь знать почему мне нравится этот фильм. Мне нравится он из-за саундтрека, атмосферы, леса, это супер-осенний фильм, мне просто эстетически нравится на это смотреть. Бум! Конец! Все! -Размахивает руками, голос дрожит, глаза бегают из стороны в сторону. Будьте собой, кем хотите, любите того, кого хотите, делайте что хотите с собой, читайте что хотите, смотрите что хотите, слушайте что хотите и не курите-перечисляет на пальцах и ухмыляется. Не бойтесь быть странным, другим, смешным, косых взглядов, чужого мнения. Будьте собой. Современный мир представить без всех наших любимых гаджетов и смартфонов практически нельзя, ведь они даруют нам главное: много информации, полезных опций и такого необходимого общения. У нас есть интернет на телефоне, на планшете, на стационарном компьютере дома, на работе, лишний раз в университете мы мчимся в библиотеку, чтобы в период «окна» посидеть в чате и на своей странице в социальных сетях. Да что уж там, порой даже на парах лишний раз стремимся зайти в мобильную версию одного из полюбившегося нам чата и поболтать с друзьями. Но что дарует нам такая свобода общения? Это иллюзия счастья и огромного количества друзей, сплоченности? Способны ли сети нанести нам вред или наоборот повысить настроение с нуля? Так давайте же разберемся с этим вопросом. Я задала вопросы на эту тему пользователям социальных сетей со стажем, послушаем их мнения. Первый мой вопрос звучит так: Могут ли люди прожить без интернета? Человек без доступа в интернет обойтись может, но вот современный человек?! Это большой вопрос. Мы вкладываем понятие современный — это как раз-таки именно тот, кто на передовой всех информационных сфер и новшеств общества. Реальный отказ в принципе возможен, но как говорит Михаил: «Это будет трудно, поскольку Интернет сейчас является для многих единственным источником информации. Но важнее то, что он стал средством общения и развлечения. Людям необходимо заполнять свой досуг.» Регина: «Я думаю нет, так как в современном мире интернет нужен везде: и на работе, и на учебе, и дома. В интернете намного проще общаться с друзьями и близкими.» Светлана: «Могут, но зачем лишать себя удобного инструмента?» Конечно, человек сегодня обойтись без Интернета может, но отказ от его использования приведет к парализации большинства общеизвестных человеческих процессов. Зачастую, мы даже не осознаем, что тот или иной рутинный процесс реализуется посредством доступа к глобальным сервисам, живущим в сети Интернет. - Как социальные сети влияют на психику, внутренний мир? В случае, получения негативного комментария к фотографии или записи на почве зависимости от социальных сетей проявляется психическое расстройство, которое приводит к ряду нарушений функций некоторых органов и систем. Михаил: «На этот вопрос лучше ответят психологи. Думаю, что они позволяют людям получать готовую информацию. Поэтому у них исчезает стимул думать принимать решения самим. Также, в интернете можно найти много разных, часто даже противоречивых сведений по любым вопросам. По этой причине человек может только запутаться, или же получить ложные, либо искаженные представления.» Светлана: «Они просто немного иначе строят межличностное общение людей, без личного контакта.» Мозг занимается только тем, что потребляет зачастую ненужную информацию из социальной сети. Человек забывает о себе, о реальных планах на день, на жизнь. Он уделяет текущим проблемам меньше времени и сил, чем нужно. Да, социальные сети нельзя назвать абсолютным злом, но пользоваться ими нужно с умом. Тогда психика останется в полном порядке. - Социальные сети — это зависимость или веяние моды? Зависимость молодежи и подростков от социальных сетей выражена в большей степени. социальные сети — популярное веяние, а потому многие юноши и девушки, чтобы не отстать от моды, быть в курсе всех новостей стараются проводить много времени в социальных сетях, которые, в свою очередь, их затягивают. Не зря же их называют «сетями». Подростки и молодые люди, еще не сформировавшие свою индивидуальность, чрезмерно зависимы от мнения других людей. Они выкладывают свои фотографии, чтобы привлечь внимание, вызвать одобрение. Они привыкают жить «напоказ», а хорошего в этом не так уж и много. Регина: «Социальные сети — это как зависимость и как веяние моды, сейчас невозможно представить человека, который не был бы зарегистрирован в какой-либо соц. сети.» Светлана: «По мне, это удобный инструмент. Но если выбирать из двух вариантов... тогда уж зависимость. Мы привыкаем к тому, что нам удобно и быстро адаптируем под себя новые полезные изобретения. Для того, чтобы быть модными сети уже староваты.» Михаил: «Социальные сети – в наше время — это необходимость. Без них сложно сегодня представить обмен информацией. У них есть положительные, а не только негативные стороны. Они позволяют спросить, обсудить или рассказать что-либо в любое время. Поэтому, они помогают не только в развлечениях, но и в учебе.» - Какие есть признаки зависимости? Признаки зависимости от социальных сетей: навязчивое непреодолимое желание зайти на свою страничку в соцсети, просмотреть последние новости, полистать фотографии, проявить какую-то активность; Михаил: «Основной признак зависимости – когда человек слишком часто заходит в социальную сеть, либо проводит там много времени в ущерб другим занятиям. Другое дело, если социальная сеть используется как площадка для учебной или рабочей деятельности: для ведения блога, сообщества, создания рекламы. Думаю, в соцсетях необходимо знать меру.» жалобы членов семьи, сожителей, сотрудников на то, что человек слишком много времени проводит в социальных сетях; чувство раздражения, если в данный момент нет возможности зайти в свой профиль (отсутствует вай-фай в данной зоне, необходимо срочно выполнить какое-то задание); по мере прогрессирования аддикции могут возникать проблемы с учебой, в семье, на работе, когда зависимый человек перестает уделять им должное внимание, а все больше времени проводит онлайн. Светлана: «Невозможность спокойно и взвешенно отказаться от чего-либо даже на время.» - Нормально, если человек постоянно онлайн? Регина: «Я считаю, что ненормально, постоянное времяпрепровождение отрицательно сказывается на здоровье человека, вырабатывает зависимость.» Светлана: «Да, не вижу в этом ничего странного. Сейчас почти у каждого есть сети в телефоне, почему бы не держать их включенными?» - Как бороться с зависимостью? Зависимость от соцсетей не входит в список болезней. Тем не менее, она способна серьезно подпортить жизнь современному человеку. Михаил: «Чтобы избавиться от этой зависимости, необходима сила воли и мотивация. В первое время придется все время быть в напряжении, чтобы не «сорваться» и зайти в социальную сеть. Но постепенно контролировать себя будет все легче и навязчивые мысли исчезнут. Также нужно определить причину, которая заставляет посещать свой аккаунт, и разбираться уже с ней.» Установите ограничения на нахождение в сети с помощью специальных программ. Такие программы по истечении конкретного времени просто блокируют сайт. Попробуйте ограничиться максимум одним часом в сутки. Отпишитесь от различных развлекательных групп. Помните – их не должно быть сотни или тысячи! Лучше добавьтесь в познавательные, развивающие группы. Такая информация спасет ваш мозг от постепенного «отупения»; «Почистите» список друзей – удалите тех, кто постоянно надоедает глупыми статусами и сообщениями. Или вообще просто «числится»; Скройте неинтересные вам новости. Регина: «Просто меньше проводить в инете времени, найти какое-то хобби.» Светлана: «Только осознанно и самостоятельно, приняв решение, что твое увлечение чем-то не здорово.» - Сколько времени безопасно проводить в социальных сетях? Социальные сети могут отнимать очень много времени и отвлекать от более важных, приоритетных дел. Время самый ценный ресурс, который у нас действительно есть, поэтому не стоит растрачивать его на маловажные дела. Светлана: «Считает, это зависит от человека.» Регина: «2-3 часа.» Михаил: «Каждый для себя определяет оптимальное время, поскольку потребности в информации у всех разные. Трудно сказать, сколько времени необходимо отдельно взятому человеку. Каждый должен решить это для себя. Но я думаю, что не стоит проводить там без острой необходимости более 1-2 часов.» 8. Поможет ли ограничение времени в социальных сетях? Михаил: «Ограничение времени может помочь, если человек начнет заниматься действительно полезными делами. Проблема в том, что кроме соцсетей есть и другие развлечения, и люди могут просто переключиться на них.» Регина: «Думаю да.» Светлана: «Думаю, это бессмысленно.» - Почему люди смотрят видеоблогеров? С каждым годом число YouTube-каналов стремительно растет, предлагая взыскательному зрителю новые темы. Есть блоги обо всем: путешествиях, красоте, хобби, видеоиграх. Популярностью пользуются подборки смешных видео, ляпов телеведущих и знаменитостей. Почему мы все чаще предпочитаем творчество блогеров телевизору и, приходя домой, первым делом включаем ноутбук? Михаил: «Люди смотрят видеоблогеров, чтобы приятно провести время, узнать что-то новое, получить положительные эмоции. Это можно сравнить с просмотром фильмов или сериалов. Люди смотрят их, чтобы получить то, чего им не хватает в реальной жизни.» Светлана: «Это интересно и актуально, местами модно. Здесь дана быстрая харизматичная реакция на происходящие социальные процессы.» Регина: «Так проводят свое свободное время.» - Позитив, единственная причина популярности видеоблогеров или есть еще? Какие? Кто-то вдохновляется, извлекает уроки из чужих ошибок, кто-то завидует. Эмоции, которые вызывает ведущий, да и сам YouTube-канал, частично замещают дефицит общения у некоторых людей. Тем более, что под видео можно оставлять комментарии и получать на них ответы от ведущего и других зрителей. Некоторые YouTube-каналы позволяют получить буквально "второе высшее". Специалисты в разных областях снимают ролики о ремонте, стиле и макияже, личных финансах и даже о том, как создать и развивать собственный видеоканал. Регина: «Нет, еще всеобщее признание зрителем какого-либо блогера или же популярные темы для блога.» В заключении хочу сказать, что, если использовать социальные сети по мере надобности, тогда они не навредят вам, а возможно даже помогут. А вот злоупотребление может вас загнать в клетку, выход из которой найти будет сложно. Однозначно сказать, что социальные сети-это добро или зло сказать нельзя, просто надо уметь брать хорошее и отказываться от плохих предложений сетей. В нынешнем мире технологий и усовершенствований порой все же стоит на время выключить телефоны, забыть про компьютеры и пожить реальной жизнью, ведь как-то раньше жили же люди.

https://maphub.net/Mursalimova/ofis-google

Телеканал ""
Резюме
Содержание: выпуск зарубежных и русских видеоклипов, музыкальные чарты, развлекательные, авторские программы.
Вещание по всей России, начинается с 1 января 2018.
ЦА: все люди разных возрастов.
Создание телеканала "One music" имеет две основные цели: развлекательную и финансовую. Основной источник доходов телеканала – продажа рекламного времени.
Информационная цель – создать новый, современный, содержательный и интересный телеканал с высокой потребительской ценностью, сделать его популярным среди различных возрастных и социальных групп страны.
Для запуска телеканала требуется решить следующие задачи:

• регистрация и получение лицензии;
• подготовительные работы для запуска телеканала;
  
• выполнение работ по дизайну и оформлению телеканала;
  
• разработка и наполнение Интернет-портала;
  
• приобретение первоначального пакета прав на программы.

На подготовительном этапе были выполнены все необходимые работы для запуска телеканала на широкую аудиторию телезрителей:

• разработана концепция вещания и программная политика;
  
• сформирован штат сотрудников;
  
• проводятся съемки оригинального контента на территории России;
  
• проведены переговоры с зарубежными и отечественными правообладателями.

План производства

-Регистрация канала - 20 000 руб.
-Предоставление лицензии - 9500 руб.

-Компьютеры - 600000 р.

-Видеокамеры - 800000 р.

-Мебель - 180000 р.

-ЗП - 761000 р.

-Аренда - 2 млн.

Штат: Генеральный директор (1) - 140 000
- Главный редактор (1) - 80 000
- Шеф-редактор (2) - 75 000

- Продюсер (3) - 70 000
- Режиссер (5) - 75 000
- Журналисты (5) - 60 000
- Оператор (6) - 40 000
- Осветитель (2) - 20 000
- Видеоинженер (2) - 30 000
- Менеджер по рекламе (2) - 25 000
- Сисадмин (1) - 25 000
- Бухгалтер (2) - 30 000
- Секретарь (2) - 30 000
- Водитель (2) - 20 000
- Уборщица (2) - 16 000
- Гример (2) - 25000

Итого: 4370500 р.

Финансовый план

Расходы - 4370500, доходы (реклама) - 80000 за 3 мин.

Компания

Холдинг «АРС рекордс», владелец Максим Водонаев, офис в Москве ул. Тверская 5^.

Эффективность проекта заключается в создании конкурентоспособной структуры вещания и состава программ телеканала как за счет развития собственного производства экранной продукции, так и с помощью использования качественных теле продуктов отечественных и зарубежных производителей.

Суд Самары уже в третий раз продлил на два месяца заключение под стражу трём самарским блогерам, обвиняемым в вымогательстве.

На скамье подсудимых - Дмитрий Бегун, Олег Иванец и Наталья Умярова, ныне Миронова. Их обвиняют в вымогательстве трех миллионов рублей, за компромат у Сергея Шатило - директора компании «Современные медицинские технологии». Гособвинитель просил суд продлить подсудимым арест на три месяца. Блогеры за вознаграждение в три миллиона рублей обещали не публиковать некий компромат на Шатило.

Гособвинение запросило сроки: Дмитрию Бегуну и Олегу Иванцу – по девять и восемь лет колонии строгого режима, а. Наталье Умяровой – восемь лет колонии общего режима. Дмитрий Бегун во время последнего слова заявил, что показания давал под давлением правоохранительных органов. В связи с вновь открывшимися новыми обстоятельствами судья принял решение возобновить судебное следствие.

БЛОГЕР ПЫТАЕТСЯ КОМПЕНСИРОВАТЬ СВОЕ ОДИНОЧЕСТВО

Поговорим о пользе ведения блога, плюсах и минусах, заработке, затронем и политику, обсудим с Дмитрием Коноплевым руководителем информационно-аналитического портала mediazavod.ru

Дмитрий Эдуардович скажите пожалуйста

1. Что дает блог автору?

Давайте сначала определимся - что понимать под блогом? Если это площадка ЖЖ (живого журнала), то это одна история, если это Facebook или Twitter, то другая. С классическим жж-шным блогом обычно блогерство и отождествляют, поэтому предлагаю про него и говорить.

На мой взгляд блог дает каждому: а) иллюзию собственной важности, б) иллюзию читательского внимания.

В первом случае блогеры склонны считать себя умными и интересными - хотя, по большей части, они пишут скучные банальности. Во втором случае автор через блог пытается компенсировать свое одиночество - тем, у кого насыщенная жизнь обычно не до блогов (за исключением тех, для кого блог - это оплачиваемый труд). Несмотря на то, что блог неизменно создает у автора массу иллюзий - и часто - пагубных привычек - у блога могут быть и положительные "побочные эффекты", например, по части освоения на практике литературного языка (если есть потребность) и умения формулировать мысли (а иначе читать мало кто будет).

2. Зачем все-таки люди создают свой блог?

Вариантов масса - от скуки до желания казаться теми, кем эти люди не являются. Кто-то жаждет своих 15 минут славы, кто-то ищет единомышленников по своему хобби, кто-то просто открывает аккаунт, чтобы читать чужие блоги в рассылке.

3. Актуален ли блог в наше время?

На этот вопрос нет ответа, как нет ответа на вопрос - актуален ли дождь или солнце? Это данность, для кого-то необходимая, для кого-то нет. Блоги обычно ведут потому что не могут не вести. Это некая привычка - как ведение дневника. Иногда она возникает от эгоцентризма, иногда волей обстоятельств. Если же верить сухой статистике того же ЖЖ, блогерство в России вполне себе процветает, пусть больше и не прирастая темпами 2000-ых. Причем часто это происходит через смежные сферы, например, волонтерство, которое с подачи государства заканчивается все больше распилом, а через жж-шные сообщества люди и бездомных кормят и брошенных животных пристраивают. Давно бытует мнение, что российское гражданское общество сейчас именно в блогах и представлено главным образом.

4. Можно ли зарабатывать, имея блог?

Конечно, есть как минимум три способа заработка в блогах. Но если вы захотите завтра начать получать от своего блога деньги, то, скорее всего, ничего у вас не выйдет - почти все блогеры, у которых в ЖЖ бизнес (Носик, Варламов, Адагамов и многие другие), ведут свои страницы по 10-15 лет. Впрочем, есть случаи, когда блогеры за год выходят в топ и увольняются со своей основной работы, поскольку блог дает больше денег. Но для этого надо соблюсти ряд условий и те, кто знают про эти условия и способы их достижения, обычно уже возглавляют департаменты в крупных интернет-компаниях и блог для них - доход несерьезный.

5. Какие есть нюансы в видении блога?

Как и в любой сфере - нюансов масса. Это тема для отдельной большой дискуссии - в чем специфика блогов. Но, как и в целом для журналиста, для блогера важнее всего чувствовать свою аудиторию и понимать ее потребности. Особенно если вам нужен фидбэк в денежном выражении.

6. Влияют ли блогеры на российскую политику и на общество? В чем это выражается?

На российское общество как таковое повлиять нельзя, поскольку как цельной системы его не существует. Есть некая территория, на которой живут люди, которых ничего не объединяет. Эти люди в большей степени погружены в свою каждодневную рутину и спектр их интересов весьма узок, они не являются аудиторией блогов.

С политикой сложнее. Даже то самое пресловутое волонтерство зачастую вызывает у властей смешанные чувства страха и ревности. С одной стороны власти боятся самоорганизации активных граждан - неважно для чего - тушения своими силами лесных пожаров или поиска пропавших без вести, поскольку люди вынужденно берут на себя функции государства, а это первый шаг к осознанию, что это государство "токсично", покуда оно само без волонтеров не может ни пожар потушить, ни человека отыскать. С другой стороны, блоги как сфера свободомыслия вызывают все более гневную реакцию. Уже нередки случаи, когда блогеров штрафуют и сажают за лайки и репосты. Вот буквально месяц назад домохозяйку из Екатеринбурга судили за пост в соцсети. Суд постановил помимо всего прочего уничтожить ее ноутбук и мышь. Так в средние века книги сжигали, в которых по мнению инквизиции была ересь.

В этом смысле блогеры на политику могут влиять только по части ужесточения этой политики против них самих (что опыт последних 3 лет явно показывает). Повлиять на политику в плане корректировки курса власти они не в силах. Да, собственно, и никто не в силах, особенно в условиях монополизации властного ресурса.